Ευρωεκλογές 2024: Η λίστα των κομμάτων της επιστολικής ψήφου.
Αυτές τις ημέρες στο Σικάγο και στα αεροπλάνα συνάντησα αρκετούς Έλληνες, εντελώς τυχαία· είμαστε παντού, βλέπετε. Κάθε λογής και τάξης. Από ιδιοκτήτες εστιατορίων και μεροκαματιάρηδες, μέχρι συμβούλους στην JP Morgan, γιατρούς, καθηγητές πανεπιστημίου συναδέλφους, και άλλους. «Σε ακούω στον Γιώργο Σαχίνη, μου έλεγε ένας, σε διαβάζω στην Hellas Journal του Μιχάλη Ιγνατίου άλλος, σε είδα στον Πάρη Καρβουνόπουλο τρίτος, ακούω τον Σάββα Καλεντερίδη που σε ανέφερε κάποιες φορές, άλλη, σε άκουσα στην ΕΡΤ στην εκπομπή «Έλληνες Παντού», του Θάνου Χούπη, που ξεμπρόστιασες την Ασημακοπούλου, είπε μια άλλη κυρία, είχα διαβάσει ένα περσινό κείμενό σου στη Real του Νίκου Χατζηνικολάου για τους κατευναστές και τα Ελληνοτουρκικά κι αγωνιώ, μια άλλη κυρία». Διάφοροι άνθρωποι, άγνωστοι, με συγκινητική αγάπη όμως κι έκδηλη μεγάλη έγνοια για την πατρίδα. Συγκλονιστική πραγματικά η ζωντάνια κι η ανησυχία των ομογενών Ελλήνων για τον τόπο μας. Ένας, μάλιστα, που εγγράφηκε να ψηφίσει επιστολικά, ήρθε και μου λέει: «Να σου στείλω τις επιλογές που έλαβα στον φάκελο, να μου προτείνεις τί να ψηφίσω, διότι ζω 35 χρόνια μακριά από την Ελλάδα και δεν έχω ιδέα ποιό από τα υποψήφια κόμματα είναι καλό για την Ελλάδα μας;» Και μου έστειλε το ψηφοδέλτιο της επιστολικής ψήφου (εικόνα επάνω). Στο ψηφοδέλτιο αυτό κάνει πρεμιέρα, μαζί με την επιστολική ψήφο, σε έντυπο κρατικό έγγραφο της Ελληνικής Δημοκρατίας (!) -το DEB (Κόμμα Ειρήνης, Ισότητας και Φιλίας) είχε κατέβει και στις προηγούμενες ευρωεκλογές σαρώνοντας, μολονότι δεν έβγαλε Ευρωβουλευτή- το πλέον αλλόκοτο στη σύγχρονη πολιτική ιστορία της πατρίδας μας αυτοαποκαλούμενο ΤΟΥΡΚΙΚΟ κόμμα που βάσει καταστατικού του είναι ΑΠΟΣΧΙΣΤΙΚΟ, εργάζεται την ΑΥΤΟΝΟΜΗΣΗ της Θράκης και τη βίαιη ΤΟΥΡΚΟΠΟΙΗΣΗ της μουσουλμανικής μειονότητας Ελλήνων πολιτών, σε πνεύμα ΚΟΣΟΒΟΠΟΙΗΣΗΣ της Θράκης, Μακεδονίας, και Ηπείρου, συνεργαζόμενο με «Μακεδόνες» και άλλους μισέλληνες Ελλαδίτες. Του το επισημαίνω ως ακολούθως και του λέω: «Καταρχήν ΜΗΝ τυχόν διανοηθείς και ψηφίσεις αυτό που σου έχω σημειωμένο με κίτρινο και κόκκινο… Αυτοί είναι πράκτορες της ΜΙΤ, εγκάθετοι της Άγκυρας, εχθροί της Ελλάδας»! Δεν με πίστευε. «Μα πώς γίνεται έγγραφο του Υπουργείου Εσωτερικών της Ελλάδος να διαφημίζει τουρκικό κόμμα;», με ρώτησε. Επανέλαβα: «Προς Θεού! Μην κάνετε το λάθος και ψηφίσετε το τουρκικό αποσχιστικό κόμμα της Άγκυρας και της ΜΙΤ στη Θράκη!» Καταλαβαίνετε τί ζούμε; Είναι πραγματικά να τραβάς τα μαλλιά σου με τις ατραπούς στις οποίες οδηγούν την πατρίδα μας οι εν Αθήναις ελίτ των απάτριδων οπορτουνιστών…
* Γράφηκε στο αεροπλάνο, επιστρέφοντας από το Σικάγο στο Όσλο, τη Δευτέρα 27/5/2024.
Πηγή:
Αυτές τις ημέρες στο Σικάγο και στα αεροπλάνα συνάντησα αρκετούς Έλληνες, εντελώς τυχαία· είμαστε παντού, βλέπετε. Κάθε λογής και τάξης. Από ιδιοκτήτες εστιατορίων και μεροκαματιάρηδες, μέχρι συμβούλους στην JP Morgan, γιατρούς, καθηγητές πανεπιστημίου συναδέλφους, και άλλους.… pic.twitter.com/Bp23hxHXXb
Στιγμιότυπο από τη διαδικτυακή συνέντευξη με τον Πάρη Καρβουνόπουλο στο Militaire.gr
Η Κοσοβοποίηση της Ελλάδας, δεν είναι πλέον ένα ακραίο σενάριο. Ο τρόπος με τον οποίο η ελληνική κυβέρνηση ασκεί εξωτερική πολιτική και διπλωματία ακόμη και σε ζωτικής σημασίας ζητήματα για τα εθνικά μας συμφέροντα, δημιουργούν μεγάλους και σοβαρούς κινδύνους.
Ο Παύλος Παναγιώτης που επί σειρά ετών εργάστηκε σε Προγράμματα Εκπαιδευτικής Στήριξης της μουσουλμανικής μειονότητας στη Θράκη, ασκεί δριμύτατη κριτική στην κυβέρνηση αλλά και προσωπικά στην Ντόρα Μπακογιάννη, ειδικά μετά από την απροκάλυπτη υποστήριξη που παρείχε στο Κοσυφοπέδιο.
Σχολιάζοντας τη συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν επισημαίνει ότι «όταν ήρθε η σειρά του Πρωθυπουργού να ορθώσει το κρητικό ανάστημά του στον Πόντιο γενίτσαρο, δυστυχώς, το αποτέλεσμα των γενικών διατυπώσεων με κούφια λόγια που του δόθηκαν να αναγνώσει με ευθύνη της κυρίας Μπούρα, αν όχι και άλλων, ήταν όχι μόνον αποτυχημένο αλλά και καταθλιπτικό. Στην αντιφώνησή του προς τον Τούρκο Πρόεδρο ο Έλληνας Πρωθυπουργός εμφανίστηκε σαν καλός γόνος μεγαλοαστικής τάξης που με αστείες κυριολεκτικά (από το άστυ) αβρότητες και σχεδόν μουδιασμένο τόνο στη φωνή προσπάθησε να καλοπιάσει τον σουλτάνο, εκθέτοντάς του μια σειρά ελληνικών παραχωρήσεων προς την Τουρκία, σχεδόν ως δώρα εξευμενισμού, που είναι και ο δίδυμος αδελφός του κατευνασμού».
Ο Παναγιώτης Παύλος δίδαξε για περισσότερα από δέκα χρόνια ελληνική γλώσσα και πολιτισμό σε νέους ομογενείς και αλλοδαπούς. Έχει διατελέσει Εμπειρογνώμων του Πανεπιστημίου Αθηνών και του Ιδρύματος Ωνάση. Είναι επιμελητής εκδόσεων και διοργανωτής διεθνών συναντήσεων, στην Ελλάδα και το εξωτερικό. Παράλληλα με την ερευνητική εργασία στη Φιλοσοφία αρθρογραφεί στα ελληνικά, αγγλικά και νορβηγικά. Ζει στη Νορβηγία, όπου είναι Επιστημονικός Συνεργάτης και Λέκτορας στο Πανεπιστήμιο του Όσλο, και Στρατηγικός Σύμβουλος.
«Η απάθεια της ελληνικής κατά βάση πολιτικής ελίτ λαμβάνει διαλυτικό χαρακτήρα, ιδίως στα εθνικά θέματα», σύμφωνα με τον ερευνητή Φιλοσοφίας στο Όσλο, Παναγιώτη Παύλο.
Ο ερευνητής Φιλοσοφίας στο Όσλο Παναγιώτης Παύλος σε μια καταιγιστική συζήτηση πάνω στις ραγδαίες εξελίξεις στη μεγάλη εικόνα των εθνικών μας θεμάτων, από τις εκλογές στα Σκόπια και τη μετατροπή σε κουρελόχαρτο ακόμη και στις όποιες πρόνοιες της Συμφωνίας των Πρεσπών, για την οποία η Ελλάδα σιωπά πομπωδώς στην καταπάτηση ακόμη και αυτής από τα Σκόπια, μέχρι τη βαριά αναθεωρητική ατζέντα της Τουρκίας, που μετά τη Συμφωνία των Αθηνών έχει ξεδιπλωθεί σε όλα, εν αντιθέσει με την Αθήνα που καλλιεργεί κλίμα κατευνασμού και εξομάλυνσης, έως την υπόθεση Ράμα και την πίεση με τουρκικό δάκτυλο σε όλα τα πεδία της Ελλάδας με παρεμβάσεις και στα Δυτικά Βαλκάνια.
Ο κ. Παύλος, με αφορμή και το emails-gate των προσωπικών στοιχείων των αποδήμων από το Υπουργείο Εσωτερικών, μιλάει για την τύχη που επιφυλάσσει το ελληνικό κράτος στους απόδημους Έλληνες, για να καταλήξει στη γενική εικόνα, ότι η απάθεια της ελληνικής κατά βάση πολιτικής ελίτ λαμβάνει διαλυτικό χαρακτήρα, ιδίως στα εθνικά θέματα.
Η είσοδος των βαρβάρων από τις ανοιχτές Κερκόπορτες
Για την επιστολική ψήφο και τα ελληνοτουρκικά μίλησε στον 98.4 ο ερευνητής Φιλοσοφίας στο Όσλο και αναλυτής διεθνών γεγονότων Παναγιώτης Παύλος, σήμερα Μεγάλη Δευτέρα, 29 Απριλίου 2024.
Ο ερευνητής Φιλοσοφίας στο Όσλο και αναλυτής διεθνών γεγονότων με έμφαση στα Ελληνοτουρκικά, Παναγιώτης Παύλος, εξηγεί στον 98.4 γιατί η ανακοίνωση του πορίσματος του υπουργείου Εσωτερικών για το περίφημο emails-gate, έχει την απάντησή της στη δυσπιστία που εκδηλώνουν για συμμετοχή στην επιστολική ψήφο η συντριπτική πλειοψηφία των εκατομμυρίων αποδήμων, όταν ο τελικός αριθμός εγγεγραμμένων θα φτάσει απόψε κοντά στις 200 χιλιάδες με τα δύο τρίτα εξ αυτών να προέρχονται από το εσωτερικό της Ελλάδας.
Ο Παναγιώτης Παύλος μίλησε όμως στον 98.4 και για τα Ελληνοτουρκικά, κάνοντας λόγο για έναν εφαρμοσμένο κατευνασμό με υποχωρήσεις από την δική μας πλευρά, που δεν προμηνύουν θετικές εξελίξεις ιδίως μετά την 13η Μαΐου και τη συνάντηση στην Άγκυρα του Τούρκου Προέδρου Ερντογάν με τον Έλληνα Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη.
Ακούστε τη συνέντευξη:
Γιώργος Σαχίνης και Παναγιώτης Παύλος, Μεγάλη Δευτέρα, 29/4/2024.
By recommending Kosovo’s admission to the Council of Europe, rapporteur Dora Bakoyannis has actually paved the way for new recognitions of Kosovo because you cannot have a unique case where a non-state, as Kosovo is, participates in international institutions without ultimately being recognized. Therefore, Bakoyannis’ proposal opens the doors for Kosovo to enter the European Union and soon be recognized as an independent country,” Panagiotis Pavlos, a research associate at the University of Oslo, tells Kosovo Online.
As he adds, according to his sources, there are even efforts for Kosovo to join NATO before the elections in the United States, or before a potential change in the American presidency.
“It is very naive to think that Bakoyannis is speaking the truth and acting for the good of the Serbian people in Kosovo, that is totally impossible,” Pavlos is convinced.
Asked whether the support for Kosovo by four members of New Democracy, the ruling party in Greece, in the vote in the Parliamentary Assembly of the Council of Europe signals or leads to a change in Athens’ official position regarding Kosovo’s status, Pavlos says that after that vote, Greek Foreign Minister Giorgos Gerapetritis publicly assured that Greece maintained its position against recognizing Kosovo.
“After the huge uproar that followed Bakoyannis’ actions in Strasbourg, Greek Foreign Minister Giorgos Gerapetritis a few days ago publicly assured that Greece maintained its position against recognizing Kosovo. He also said that Greece would abstain from voting in the Committee of Ministers of the Council of Europe in May on the Kosovo case. Therefore, Greece has formally announced that it will not support further procedures for Kosovo’s admission. However, the truth is that this is not the maximum that the minister could have done, because it would have been ideal if he had said that Greece would participate in the vote and would vote against admission. That would have been an honest stance, as Spain, Romania, Slovakia, and, of course, Cyprus will do. What he said, in my view, is halfway and not the maximum that Greece should do regarding Kosovo,” Pavlos says.
The fact that most Greek MPs in the Parliamentary Assembly of the Council of Europe, who are from New Democracy, voted for Kosovo’s admission, according to him, actually shows that this party is in favor of Kosovo’s admission to the Council of Europe.
“Although the Greek Foreign Minister said that Greece would abstain in the Committee of Ministers, what New Democracy did in practice was facilitate Kosovo’s admission. Therefore, this is a kind of political game, deceit, and an attempt to deceive the Greek public opinion on this topic,” Pavlos believes.
He reminds that Dora Bakoyannis, “out of the blue,” just two weeks after her last signal that she wouldn’t do it, proposed Kosovo’s admission to the Council of Europe.
“This, unfortunately, leads me to suspect that there are at least very significant promises, if not some concrete ‘trade-offs,’ that she was convinced to continue having a positive opinion about Kosovo’s admission because otherwise, there’s no sense why she did it,” Pavlos says.
After the vote in the Parliamentary Assembly of the Council of Europe giving a positive opinion for Kosovo’s admission, Bakoyannis dismissed criticism that a precedent was set for other separatist entities, but Pavlos fears that there might be a “Kosovozation” of Thrace, a region in northeastern Greece.
“There we have a Muslim minority that reaches almost 50 percent of the population. I would ask Mrs. Bakoyannis why this population wouldn’t say: we are 50 percent here, we don’t want to be under the Greek state, we want to separate? So what she said I consider a way to escape sharp criticism, unless, of course, there are promises, for example, from Germany or the US that such a thing won’t happen to Greece. It’s very easy for Turkey to benefit from this precedent despite what Bakoyannis believes or wants us to believe in what she says, because I doubt she believes in what she’s saying. She says those things to defend herself. Turkey will certainly make the most of any precedent in this area. It should be clear to everyone that Turkey today is trying to revive Ottoman rule throughout the Balkans, and we can see this in Kosovo, Montenegro, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Albania, Skopje, and of course in Greece,” Pavlos says.
Our interlocutor points out that it is a fact that Pristina is carrying out ethnic cleansing of the Serbian population in Kosovo, which, he says, leads to a “Greater Albania” that can also threaten Greece.
“Today, there are about 90,000 Serbs left in Kosovo; 250,000 left between 1999 and 2004. The Albanian regime is very aware that those who stayed are aging, that by pressuring them on their rights, young Serbs when they grow up will go to Belgrade for studies. Pristina knows that this population will weaken and fade. What will happen then when they get rid of all the remaining Serbs in Kosovo? Pristina will unify with Tirana, and then the ‘Greater Albania’ will come. Kosovo is an intermediary step towards the ‘Greater Albania,’ and we have seen maps where the ‘Greater Albania’ extends to areas in northwestern Greece. Therefore, the harm caused by Bakoyannis is not only against the Serbian people in Kosovo, but Greece could also suffer consequences,” Pavlos says.
As he points out, we are facing enormous geopolitical events that no rule of international law will prohibit.
“I will remind that the bombing of Serbia was carried out against international law, and no one banned it, it happened,” Pavlos concludes.
